Por que os criacionistas contam mentiras

Quando os seus adversários deturpam constantemente a sua posição, é provável que haja uma razão. E, no caso dos criacionistas, a razão é bem simples, eles não têm provas para suas próprias crenças enquanto a evolução tem toneladas de provas. Então, o que sobra para eles? Dizer mentiras é o que lhes resta.

A imagem mostra uma típica mentira criacionista. Ela insinua que os chimpanzés evoluíram para humanos. Note que há milhões de chimpanzés e milhões de humanos e a pergunta que fazem é a de por que não há as milhões das formas intermédias?

Só que a Teoria da evolução não diz que os chimpanzés evoluíram para os humanos, mas diz que os chimpanzés e os humanos tiveram um ancestral comum há 6/8 milhões de anos atrás. Há muitos chimpanzés e muitos humanos, pois ambos são espécies sobreviventes desse ancestral comum.

São poucas as espécies intermédias, pois foram extintas entre 40 000 a 8 000 000 anos atrás e apenas restou uma pequena proporção dessas criaturas na forma fóssil. Além disso, haviam pequenas populações dessas espécies em comparação com o número de humanos e chimpanzés modernos.

Quando acreditas em mentiras, podes ter que usar mentiras para defender as tuas crenças, mas sabes que estás a dar essas mentiras, né?

Traduzido e adaptado de Bill Flavell

Por que razão as religiões não se importam com a verdade...

Todas as religiões insistem que encontraram a verdade, apesar do fato de haver centenas de religiões e milhares de denominações pregando crenças contraditórias. Isto faz-me pensar: se as religiões estivessem REALMENTE preocupadas em encontrar a verdade, como esperaríamos que elas se comportassem?

Eu não esperaria ver guerras religiosas ou inter-denominacionais, como as que vimos entre muçulmanos xiitas e sunitas, católicos e protestantes, muçulmanos e hindus e outras. Obviamente, tu não descobres quem tem a verdade matando aqueles que têm opiniões diferentes.

Em vez disso, eu esperaria ver grupos de trabalho multi-confessionais em centros de ensino superior por todo o mundo, trabalhando 24 horas por dia, analisando evidências, organizando expedições arqueológicas e realizando pesquisas. Eu esperaria que esses centros de excelência tivessem descartado a maioria das religiões e denominações e trabalhassem duro para reduzir a lista das religiões remanescentes.

Finalmente, eu não esperaria que as religiões se apegassem aos dogmas que não pode ser mudados, e em vez disso, eu esperaria que as religiões mudassem prontamente as suas crenças à medida que novas evidências fossem descobertas.

Mas, no mundo real vemos as matanças, vemos dogmas rígidos e vemos os apologistas inventando malabarismos intelectuais para “explicar” contradições e aparentes absurdos. Mas não vemos tentativas sérias de descartar as falsas religiões por mútuo consentimento. Por que não?

Porque as religiões NÃO são sobre a verdade! 

A verdade não é relevante para as religiões. É por isso que as religiões confiam na fé e evitam evidências. É por isso que eles confiam na doutrinação das crianças e não na investigação de mente aberta.

As religiões não são sobre encontrar a verdade - elas são sobre defender mentiras.

Traduzido e adaptado de Bill Flavell