O ateísmo está se tornando uma identidade

Alguns crentes insistem em apontar o ateísmo contemporâneo como uma “nova religião” ou uma “nova crença”. Os ateus em geral negam isso e alegam que o ateísmo é apenas uma posição filosófica cética em relação a existência de Deus.

Mas então como explicar o enorme aumento da divulgação da ideia de ateísmo por meio de livros, filmes, palestras e discussões de todo o tipo sobre ateísmo. Também é estranho o aparecimento de tantas reivindicações ateístas pelo Estado laico e por respeito aos ateus.

O que de fato significa isso?

Creio que a resposta é a palavra IDENTIDADE.

O ateísmo nunca foi, não é nem nunca será uma “religião”. Isso é descabido. Mas o ateísmo vem se tornando uma Identidade. A pós-modernidade tende a multiplicar as identidades pela demanda cada vez maior de liberdades individuais.

No passado, ateus se conformavam em assumir uma posição sóbria e discreta perante a imensa maioria dos crentes. Hoje isso vem mudando. Ninguém mais quer ser “diferente” ou “viver num armário”. Todos reivindicam sua IDENTIDADE.

Texto de Lauro Augusto Monteclaro César Júnior

As criaturas de Deus provam a existência de Deus?

Meu amigo: "Herege, Deus não pode ser visto, não pode ser tocado, não está em nenhum lugar específico e não é substância ou matéria em qualquer forma, mas sabemos que Deus existe através das criaturas que ele criou".

Eu: "Tu começas por dizer coisas com as quais podemos concordar. O deus em quem tu acreditas:

- É invisível

- Não pode ser tocado

- Não está em nenhum lugar específico

- Não é feito de matéria

Tu vais notar que essas propriedades do teu deus são também as propriedades das coisas que não existem de todo.

É verdade que há coisas que existem que não podem ser vistas ou tocadas, mas não sabemos que é possível que a inteligência não esteja em nenhum lugar específico e toda a inteligência que já observámos resulta da matéria organizada de forma complexa. Como o nada poderia ter inteligência? Como o nada poderia ser organizado? Não fazemos ideia.

Ao definires o teu deus dessa maneira, tu estás a impor uma tarefa difícil. Não só o teu deus tem todas as propriedades das coisas que não existem, tem também as propriedades que devem torná-lo impossível de existir!

Isso não prova que o teu deus não existe, mas o torna em algo do qual devemos ser EXTREMAMENTE céticos, pois precisamos de evidências muito claras e inequívocas para sermos convencidos de que tal ser existe fora da ficção.

A tua evidência é que "sabemos que Deus existe através das criaturas que criou". Vamos examinar essa lógica. Sabemos que as criaturas existem, mas não sabemos como a primeira coisa auto-reprodutiva veio a existir. Quais serão as possíveis causas?

Meia dúzia de mecanismos naturais ainda não comprovados, já foram propostos. Talvez um deles seja mostrado como verdadeiro, ou talvez outro mecanismo ainda não proposto seja mostrado como verdadeiro. Nós ainda não sabemos. Teremos de esperar para descobrir.

Tu propões um mecanismo sobrenatural. Tu propões um mecanismo invisível, indetectável, feito de nada ou coisa nenhuma.

Então, ao pensar sobre a causa dos primeiros auto-replicadores, temos algumas opções para escolher. Honestamente, ainda não sabemos qual foi realmente o responsável, então em que devemos acreditar agora? 

Existe apenas uma conclusão racional: ainda não sabemos qual mecanismo foi o responsável.

Tu rejeitas a conclusão racional. Tu acreditas com total confiança que um mecanismo invisível, indetectável, feito de nada, foi o responsável e isso é uma conclusão completamente injustificada.

Há algo mais que tu deves pensar. Todos os mecanismos naturais propostos baseiam-se em processos químicos que podemos replicar e com os quais sabemos trabalhar. Teu mecanismo que propões, baseia-se num ser invisível, indetectável, feito de nada, que nós não sabemos que existe e pode até ser impossível existir.

Traduzido e adaptado de Bill Flavell

Cristianismo ou Islão?

Cristãos e muçulmanos adoram o mesmo deus, o deus de Abraão. Se o Islão é verdadeiro, Jesus era um mentiroso. Se o cristianismo é verdadeiro, Maomé era um mentiroso. 

Então, em qual dos dois mais confias?

Aquele que afirmou que Deus era seu pai? Aquele que afirmou ter morrido por três dias? Aquele que amaldiçoou uma figueira por não dar frutos fora de época? Aquele que reivindicou que as estrelas cairiam para a terra? Aquele que disse aos seus seguidores para beberem veneno?

Ou o outro? Aquele que acreditava que pedras e árvores podiam falar? Aquele que acreditava que o sol se punha num tanque lamacento com água? Aquele que possuía escravos? Aquele que afirmou que o primeiro homem (Adam) tinha 90 metros de altura? Aquele que afirmou ter longas conversas com um anjo? Aquele que se casou com uma criança de nove anos?

Não é uma escolha muito interessante, pois não?

Traduzido e adaptado de Bill Flavell

A verdadeira história de Derek!

Cerca de 80 anos atrás, um bebé nasceu em circunstâncias humildes em Baabda, no Líbano. Ele chamava-se Derek. Eu não sei qual data exata em que nasceu, mas sei que o seu pai o treinou como um mecânico de automóveis e, já como um adolescente, ele começou a ganhar a vida arranjando carros.

Embora ele tenha recebido uma educação mínima e provavelmente nunca tenha sequer aprendido a escrever, Derek foi um orador maravilhoso. Quando ele começava a contar histórias, uma multidão logo se reunia à sua volta, ansiosa para ouvir o que ele tinha a dizer. Inicialmente, ele contava histórias baseadas na moral, mas logo passou a dizer às pessoas como elas poderiam tornar as suas vidas melhores.

Um dia, uma multidão ouvia-o atentamente quando uma moça esfarrapada saltou para a frente da multidão e ela chamou-o: 
"Derek, por favor, ajude-me! Meu mestre obrigou-me a dormir com ele e quando a minha senhora descobriu, ela me pôs uma faca nos olhos e agora estou cega, não posso sequer trabalhar". 
Derek segurou a sua mão gentilmente e puxou a cabeça para o peito. "Abra seus olhos para que possas ver", sussurrou-lhe. Ela abriu os olhos e o seu rosto se iluminou, "Eu posso ver!" - gritou ela, enquanto grandes lágrimas rolavam pelo seu rosto abaixo.

Depois desse incidente, a reputação de Derek cresceu tal, como também as multidões que vieram para o ouvir falar. Ele fez coisas ainda mais incríveis. Um dia, uma esposa chorosa ajudada pelos seus cinco filhos, trouxe o seu marido morto para Derek. Ele tinha morrido há dois dias e a mulher estava fora de si em tristeza. Derek falou algumas palavras calmas e o homem começou a se mexer como se estivesse acordando dum sono profundo. Logo depois ele estava de pé, rindo e brincando com a multidão surpresa e alegre.

Derek tinha um segredo extraordinário para contar aos seus seguidores, mas esperou até que sua reputação fosse bem alta antes de lhes contar o segredo. Ele disse que todos conheciam o seu pai Robbie, mas Robbie não era o seu verdadeiro pai. O seu verdadeiro pai não morava no Líbano, de fato ele nem sequer morava neste planeta. Seu pai morava na constelação Andrómeda, a 97 anos-luz da Terra. Algumas pessoas não acreditaram nessa revelação, mas muitas o fizeram, e isso aumentou enormemente a reputação estelar de Derek.

A crescente popularidade de Derek não agradou a todos. Em particular, preocupava aos líderes religiosos que pensavam que Derek estava levando as pessoas a desviarem-se, de modo que começaram a pregar contra ele. Derek predisse que iriam atrás dele e assim o fizeram. Numa noite quente, uma multidão formou-se e cresceu em tamanho e raiva enquanto andavam procurando por ele. Quando Derek ouviu falar da multidão, em vez de se esconder, saiu para conversar com eles. Mas a sua voz poderosa e as palavras doces não acalmaram a multidão. Eles bateram-lhe com bastões do tipo de beisebol e atacaram-no com facas. Quando a multidão se dispersou, Derek estava irreconhecível. As partes do seu corpo estavam espalhadas pela estrada e o seu sangue escorreu pelas valetas.

Os seguidores angustiados recolhiam as pedaços que conseguiam encontrar e as deixavam cair num saco de plástico. Era o melhor que podiam fazer. Mas este não é o fim da história. Enquanto os seguidores chorosos se sentavam olhando o maldito saco de plástico, começaram a ver movimentos. Dentro do saco algo estava acontecendo.

De repente, o saco explodiu e Derek pulou, ainda danificado e coberto de sangue, mas vivo e sorridente! Ele lhes falou algumas palavras e depois disse adeus a cada um deles individualmente. Quase 500 pessoas testemunharam este milagre. Finalmente, ele olhou para cima e disse que estava indo para casa para junto do seu pai, mas ele haveria de regressar. Ele voou para o céu como um foguete e desapareceu de vista!

.
.

Eu acho que ninguém que  está lendo esta história, pensa que ela é verdadeira. É extravagante e a única evidência que tem é a minha história escrita anos após os acontecimentos por alguém que não estava lá. Não há nenhuma outra evidência de que Derek existiu, e muito menos que qualquer um dos eventos descritos acima realmente aconteceu.

Podemos dizer EXATAMENTE o mesmo sobre a existência de Jesus e os eventos da sua vida. Na verdade, temos uma evidência ligeiramente melhor para Derek do que temos para Jesus. Pelo menos tu conheces-me, eu que sou o autor da história, mas não temos ideia de quem escreveu as histórias de Jesus.

Pergunto-me então, por que tantas pessoas acreditam na história de Jesus, mas ninguém acredita na história de Derek? Qual é a diferença? A diferença é que tu foste ensinado para acreditar na história de Jesus e isso faz toda a diferença no mundo.

Mas isso não faz com que seja verdadeira.


Traduzido e adaptado de Bill Flavell

O que é que os ateus sabem que os teístas não sabem...

Se tu tens sido um crente ao longo da vida, deves estar ciente de que os ateus sabem algumas coisas que tu desconheces. Na verdade, eles sabem um monte de coisas que tu não conheces. Eles sabem como é:

•  não acreditar em Deus.
•  não acreditar em Satanás (ou anjos, demónios, bruxas, etc).
•  não acreditar que eles estão sendo observados 24 horas por dia/7 dias por semana.
•  nunca se preocupam com o que lhes acontece depois de que eles morrem.
•  não se sentem forçados a dar desculpas a um deus da Idade do Ferro com a típica moral da Idade do Ferro.
•  nunca se sentem obrigados a confiar na fé para acreditar em coisas que são simplesmente ridículas.
•  nunca se sentem culpados por fazer coisas inofensivas que são proibidas por um deus antiquado.
•  não sentem necessidade de rejeitar, evitar ou odiar certas pessoas porque Deus disse que assim deveria ser feito.
•  assumir total responsabilidade pelas suas ações sem culpar Satanás ou demónios.

E não vamos esquecer mais uma coisa: a maioria dos ateus que conheço já foram profundamente religiosos, então eles também sabem como é ser crente como tu.

E eles sabem muito bem o que preferem.

Traduzido e adaptado de Bill Flavell

A verdade sobre os ateus

Antes de conheceres qualquer ateu, tu podes acreditar nas histórias que ouves sobre eles. Tu podes acreditar que eles são imorais, amorais ou apenas são o mal. Tu podes acreditar que eles estão perdidos e sem rumo, ou são pessoas monótonas, sem alegria, sem esperança, sem amor e sem felicidade nas suas vidas. Mas uma vez que os conheces, e dificilmente podes evitá-los se gastares algum tempo nas redes sociais, tu irás perceber que a caricatura feita aos ateus, está completamente errada.

Os ateus e ateias são apenas pessoas comuns com esposas, maridos e famílias. Eles têm trabalhos normais e geralmente são pessoas felizes e positivas, que têm feito o bem na vida.

Irás descobrir que os ateus não estão envolvidos numa grande conspiração com Satanás para ferir crentes ou desafiar Deus. Na verdade, vais perceber que os ateus acham Satanás e Deus igualmente inacreditáveis.

Tira um tempo para conversar com os ateus e é provável perceberes que eles são dirigidos não pelo ódio, mas sim pelo amor. Eles vêem como a religião prejudica as pessoas ao redor do mundo e querem impedir isso. Um crente fanático pode conduzir o seu carro a alta velocidade ao longo dum passeio cheio de pessoas provocando mortes e feridos. Um ateu fanático não o prejudicará. Uma pessoa religiosa estará muito mais segura numa sala cheia de ateus fanáticos do que ela estaria numa sala cheia de pessoas com crenças religiosas e fanáticas.

Crer em Deus pode transformar a realidade do avesso. Os crentes muitas vezes dizem que Deus é amor, mas lê qualquer livro do Velho Testamento e verás que o oposto é que é verdadeiro. Os crentes frequentemente assumem que os ateus estão sem rumo, infelizes e são detestáveis, mas conversa com eles e verás que essa ideia está também do avesso.


Traduzido e adaptado de Bill Flavell

A inacreditável bíblia

Há tanto na Bíblia que é tão idiota, que tem de ser considerado como metáfora, alegoria ou poesia. O problema é que a Bíblia não nos diz quais as partes que são literais e quais as que não o são. Temos de decidir por nós mesmos e, como consequência, temos a situação absurda de que alguns cristãos acreditam que ela é 100% literal enquanto alguns acreditam que ela é quase 100% alegoria.

Os literalistas geralmente assumem esta posição, não porque a Bíblia possa ser defendida como totalmente literal, mas porque entendem que ao afastar-se dos 100% literal é como entrar num declive escorregadio. Se se desconsiderar as partes que exigem que se suspenda a descrença, não haverá muito mais que reste.

Há também um elefante branco na sala para aqueles que acreditam que a Bíblia é quase 100% de alegorias. Eles estão apenas a uns centímetros de distância da conclusão de que Deus também é apenas uma alegoria. Na verdade, eles têm que invocar a fé para reter Deus em tudo, pois não pode ser feito em bases racionais.

Sério, que utilidade tem um livro que pode ser interpretado de forma diferente pelos seus próprios apoiantes? Na verdade, de que serve um livro que nos faça crer que existe um ser ultra-mega-inteligente, invisível e mágico, quando o livro em si é amplamente ininteligível e inacreditável?

Traduzido e adaptado de Bill Flavell

No que crêem os padres e pastores cultos?

Acho bastante estranho que as pessoas comuns pensem que padres e pastores que foram formados por universidades e que tem vários cursos superiores na Europa ou nos EUA de fato acreditem em Adão e Eva, Arca de Noé, Céu, Inferno, Anjo da Guarda, o Diabo e coisas assim.

A verdade é que eles consideram essas coisas como infantis e as levam apenas em conta de um substrato folclórico e nada mais.

Padres e pastores lêem Freud, Marx, Foulcault, Sartre e Kant.

Ou alguém de fato pensa que eles só lêem catecismo e estórias sobre as vidas dos santos?


Texto de Lauro Augusto Monteclaro César Júnior

O grande enigma dos crentes

Num dos meus últimos posts, "SATANÁS: UM PECADOR OU UM SALVADOR?", foi sugerido que a visão convencional de que o Satanás é o vilão, poderia estar completamente errada. As evidências mostram claramente que Deus era um monstro maligno enquanto que as ações de Satanás podem ser vistas como uma tentativa de se opor a Yahweh na tentativa de fazer um mundo melhor.

Esta visão é uma interpretação credível da escritura e não pode ser falsificada para que todos os crentes que tenham a mente aberta, possam a aceitar como uma possibilidade. E isto levanta algumas questões interessantes para eles.

Se eu estiver certo e se o bem finalmente triunfar sobre o mal, tu não serás julgado por Deus quando morreres, serás julgado sim, mas por Satanás. O que Satanás procurará quando decidir sobre o teu destino eterno? Uma coisa é certa, ao proclamares a tua crença e amor no vilão Yahweh, terás um grande problema. O que poderia ser mais condenável do que gastares a tua vida orando e adorando um monstro genocida?

E quanto à fé? Será que Satanás terá uma visão, por mais ténue que seja, de que tu acreditavas numa avalanche de coisas idiotas sem bases ou evidências algumas? Não sei se Satanás acharia que essas pessoas seriam uma companhia agradável para passar a eternidade.

É provável que Satanás até fique horrorizado com o modo como alguns crentes, por ordem de Yahweh, trataram tão mal as pessoas LGBT.

Quando Satanás olha para o que te motivou, eu suspeito que ele ficará desapontado ao descobrir que tu não te mexeste para ajudar pessoas por achares certo, mas sim para caíres nas graças do vilão Yahweh.

Eu acho que é provável que Satanás olhe mais favoravelmente para as pessoas que fizeram o bem porque queriam ajudar os outros e que avaliavam evidências para chegar às suas crenças - pessoas como os ateus. Acho que Satanás colocará os ateus na primeira classe e outros serão relegados a lugares menores.

Há uma coisa que os crentes podem esperar. Eu não consigo imaginar que Satanás com o seu bom coração, deseje torturar pessoas para todo o sempre, e assim sou da opinião que ele vai abolir o inferno cruel e injusto de Deus. Em vez disso, ele poderá optar por deixar os crentes viverem pobres mas com o suficiente no seu pós vida, trabalhando como servos de ateus e gays que estarão na primeira classe. Os crentes serão cozinheiros, jardineiros, empregadas domésticas, trabalhadores dos esgotos, limpadores de retretes e assim por diante.

Isto representa um grande enigma para os crentes: eles correrão o risco de continuar bajulando o vilão Yahweh, adorando-o e confiando na fé, ou irão rever as suas crenças através do filtro da razão e irão procurar fazer o bem no mundo por si mesmos?

A decisão é deles.

Ps.: Para evitar dúvidas ou mal entendidos, trata-se tudo de uma possibilidade hipotética de um deus hipotético e de seu inimigo hipotético.

Traduzido e adaptado de Bill Flavell

Porquê muçulmanos, porquê?

Quando os muçulmanos emigram do seu país islâmico natal, por que é que eles escolhem ir para um país que os irá ofender constantemente? Porquê ir para um país que permite que as mulheres se vestem como elas quiserem, ou que protegem os direitos dos gays, ou que permitem que o álcool e a carne de porco sejam vendidos em todos os lugares?

Porquê ir para países onde as pessoas se riem das religiões enquanto adoram cães e gostam de os manter como seus animais de estimação? Porquê ir para países onde bater na sua esposa ou forçá-la a ter relações sexuais, são delitos e onde as mulheres têm os mesmos direitos que os homens?

Há muitos países islâmicos para onde uma família muçulmana poderia emigrar, onde eles iriam se sentir confortáveis com a cultura. Mas poucos, mesmo muito poucos muçulmanos escolhem países islâmicos. Porquê?

Ps.: Obviamente que estou me referindo aos muçulmanos que escolheram livremente emigrar, não me refiro aos refugiados que se deslocam sob coação.

Traduzido e adaptado de Bill Flavell