Um argumento muito, muito parvo

Provavelmente, o argumento escolhido pela maioria dos crentes é o seguinte:

"Quem criou o universo?"

"Nós não sabemos como o universo veio a existir".

"Eu sei! Foi o Jeová [Brahma, Ahura Mazda, Odin, Q'uq'umatz ou outro qualquer]"

O crente simplesmente escolhe o deus em que ele foi criado e doutrinado para acreditar duma lista de deuses. E isso é claramente insatisfatório porque ele pode ter sido criado para acreditar no deus errado!

No entanto, há uma coisa que podemos dizer certamente: para que este argumento seja verdadeiro, deves escolher um deus que exista, pois os deuses fictícios não podem ter sido os responsáveis. Isso significa que tens que SABER que deus existe ANTES que possas usar este argumento para provar que o teu deus existe. Pense nisso.

Este argumento é, portanto, uma prova completamente INÚTIL para o teu deus, por isso, evita de o usar para não seres envergonhado.

O crente mais obstinado pode insistir que esse argumento não prova que esse deus em questão existe, mas que prova que existe um deus. 
Não, não prova. 

Se a lista de deuses fosse substituída por uma lista de todas as causas possíveis do universo, isso iria incluir causas que não são deuses. Então, esse argumento nem sequer prova que um deus era responsável.

Este é realmente um argumento muito, muito parvo, mas o estranho é o que muitos crentes o usam. 
Será certamente um argumento à medida dos crentes...



Traduzido e adaptado de Bill Flavell