A inutilidade da teologia

O que a teologia já disse que teve qualquer valor para alguém? Quando a teologia disse algo que foi demonstrado como verdadeiro e que não seja óbvio?

Tenho ouvido os teólogos, lido o que escrevem, debatido com eles. Nunca ouvi algum deles dizer algo que tivesse alguma utilidade, qualquer coisa que não fosse trivialmente óbvio ou categoricamente errado.

Se todas as realizações dos cientistas forem apagadas do mapa no futuro, não haverá médicos, e sim xamãs; não haverá meio de transporte mais rápido que o cavalo; não haverá computadores, nem livros impressos e, muito menos, agricultura além das culturas de subsistência.

Se todas as realizações dos teólogos forem apagadas do mapa no futuro, alguém perceberia a mínima diferença? 

Fonte: Richard Dawkins

O que realmente deus fez em sua vida?

Quando pessoas vazias e confusas querem te convencer de que é você quem estar no caminho errado! Pecador, revoltado e sem rumo é o seu conceito!

É verdade que o simples fato de alguém levantar a mão e “aceitar a jesus”, transforma a vida desta pessoa tornando-a melhor que as demais que ainda não o fizeram dando a esse o direito de ir morar nos céus por esse simples ato? Quem foi que disse isso? Quem garante isso? Foi sua crença pessoal quem disse isso ou o seu grupo? Somente a sua fé estar certa? A de outros nada vale? Mas tudo não é fé, e toda fé não deve ser respeitada? Como só então a sua ou seu grupo estar certo? Será que a salvação do homem seria algo tão banal assim para ser validada com esse simples gesto, num lugar onde interesse comercial sobre põe o interesse pelo bem estar do indivíduo? Que tipo de deus confiaria um bem tão precioso para ser comercializada por pessoas de atitudes tão incoerentes com a própria crença?

No desespero, muitos dirão então: Eu creio assim! A minha bíblia diz assim! O meu líder religioso me ensinou assim e pronto, é o que importa! Nesse caso só seu ponto de vista importa? Baseado em que? Na sua infantilidade? No seu egocentrismo? Ou no seu medo de encarar as coisas como elas realmente são? 

Respostas assim, surgem de forma automática na boca daqueles que nunca se quer questionaram os argumentos da própria crença e que mesmo passando a fazer parte uma igreja que surgiu há apenas duas semanas atrás com ensinamentos totalmente antagônicos ao próprio livro que diz ser a mais pura verdade, passam a tratar uns aos outros como se essa “verdade” que acreditam, existisse mesmo antes da fundação do mundo, como se mesmo antes do “haja luz”, a primeira frase que deus disse foi “haja tal igreja”! Será que aceitar jesus ou frequentar uma igreja de forma constante, realmente pode transformar a vida de uma pessoa? Será que jesus ou a igreja realmente podem mudar o caráter das pessoas? Se assim o é, por que tanta podridão em todos os sentidos caminham lado a lado com a história da igreja desde a sua fundação? Por que as maiores barbaridades no “colegiado dos santos” são cometidos justamente pela “nata celestial”, pelos “queridinhos do senhor”, pelos cabeças do rebanho e por aqueles que se dizem ser mais cheios de deus? O poder de deus e o sangue de jesus não são capazes de transformar a vida de tais pessoas? Ou a bondade e a maldade do homem não dependem exclusivamente desse ou daquele deus? Será que ter bom caráter, ser honesto e ter auto controle só se é possível aos frequentadores de igrejas? Quem foi que disse isso? Baseado em que disseram isso? Nas próprias crendices e dogmas inventadas por eles mesmos, ou em alguma autoridade que possa ser mensurada por todos os homens em qualquer época e local?

Vale lembrar que para isso cada agrupamento cristão tem seu próprio padrão de santidade e barganhas que são ofertados por diferente valores a salvação dos fiéis. Você nunca, em canto nenhum do mundo verá duas igrejas vendendo o pacote da salvação numa mesma embalagem, com o mesmo peso ou pelo mesmo valor. O grau de cultura (ou falta dela), de ganancia e arrogância dos líder local é quem determina os termos do contrato para que uma pessoa venha ser salvo, mesmo está sendo cristã, duma mesma igreja, de uma mesmo ministério, numa mesmo período de tempo.

Será que todos as pessoas que estão fora de uma igreja são realmente pecadores e precisam de salvação? Quem realmente precisa ser salvo e de que? Será que precisamos ser salvos de algum tipo de pecado e do diabo, ou será que precisamos ser salvos de nossa própria infantilidade e daqueles que fazem da ignorância alheia sua própria fonte de lucratividade e poder?

Pense você por um instante: estatisticamente falando, quantas indivíduos você conhece que realmente mereciam serem chamadas de servos de alguma divindade realmente justa e pura, pelo nível de conduta desta? Consegue contar nas pontas dos dedos esse número de “salvos”? Quantas delas, apesar de já estarem até 4 décadas num mesmo ambiente “se purificando” em processo de santificação, ainda são dominadas pelos sentimentos mais baixos que uma pessoa pode ter? E a fé em deus pra que serve? E o sangue de jesus que purifica o homem serve pra que? Seria essa fé e esse título de “cidadão dos céus”, apenas um modo ostentação barata?

Muitos dirão numa situação dessas, que perfeito mesmo só jesus, e que todos nós somos pecadores. Nesses casos, eles estão assumindo que para nada servem seus métodos de santificação ou que esse sangue purificador não tem efeito algum. Outros ainda dirão aquela outra frase chula e irritante: “é por que ele entrou na igreja, mas a igreja não entrou nele”! Me poupem com tanta baboseira! Estudar o comportamento humano segundo as várias abordagens científicas para obter respostas e mudanças de direcionamento, sairia bem mais barato e efetivo do que pagar 10% eternamente de seus rendimentos para permanecer fazendo ou estando em algo que assumidamente não funciona!

Pense em outra situação: por que na grande maioria dos casos que vemos no dia a dia, são exatamente pessoas desonestas, atribuladas, descontroladas, oprimidas, paranoicas, parasitas ou/e sem rumo algum na vida, que operam no modo zumbi e que desejam convencer aos outros em redor que estas são pecadoras perdidas e que precisam da salvação?

Nesses casos, mais uma vez pergunto: quem realmente estar precisando ser salvo? Será que a salvação é o codinome que todo fiel usa para se referir a própria igreja que frequenta, considerando o fato de que quase todos eles falam com desdém da religião e da igreja alheia como se a sua fosse a única verdadeira ou a mais certa de todas?

...Uma mentira contada todos os dias e repetida inúmeras vezes por centenas de pessoas, faz com que muitos passem a vê-la como sendo uma verdade inquestionável! A mentira mais prejudicial que acreditamos, quem sabe seja aquela que contamos a nós mesmos sobre algo que não somos e estamos longe de alcançar, justamente por que retratamos nos outros o que possivelmente não aceitamos e não enxergamos em nós mesmos, e os “defeitos” que precisamos concertar para sermos aquilo que afirmamos ser.

Chamar outros de pecadores perdidos e considerar-se salvo só por que aceitou a jesus ou frequenta uma igreja, é sem dúvida uma das maiores mentiras que o homem religioso já inventou para acalentar a si mesmo e criar um certo conforto, tão sólido quando um castelo de areia. Por esse motivo, cria-se tantos mimimi quanto a questão do “respeita minha fé” quando estes mesmo não se respeitam as dos outros. Todos os dias vemos situações como essas, em que pessoas tentam convencer a elas mesmas e as demais ao seu redor, das ilusões criadas e mantidas em seu grupo religioso que lhe conforta o ego e as deixam mais seguras, como se essas ilusões fossem verdades absolutas. Quanto mais pessoas repetindo a mesma fala, menos chance de haver questionamentos principalmente se os questionamentos são respondidos com represálias e humilhações em público aos questionadores.

Questionamentos provocam confusões mentais a todos que se alimentam de falsas esperanças e isso dói bastante. Desiludir alguém pode ser perigoso. Pode gerar sentimentos de raiva, iras, ataques verbais e físicos, e até tentativas de homicídios por parte daqueles que dizem estar cheios de deus ou que foi desiludido.

Uma pessoa desiludida é uma pessoa sem rumo, sem nada a perder por isso pode ter comportamentos inesperados. A ilusão de ser quem não é, de ter o que não tem e de afirmar que possui ou evidentemente não tem, é a ancora que boa parte das pessoas comuns usam para fixar seus barquinhos nesse vasto oceano de incertezas. Elas acham perigosas soltar as amarras que as prendem e se depararem com uma infinidade de novas possibilidades que a vida nos reserva. Um título de servo de deus e cidadãos dos servos é o suficiente para manterem ancoradas onde estão.

Assim, praticamente quase todos nós no dia a dia, já nos deparamos com situações desagraveis, que poderíamos termos reagidos, mas para não sermos indelicados, e a fim de não render conversa com pessoas que possivelmente poderiam armar barraco em público pelo nível de baixeza que possuem, preferimos fazer de conta que estamos aceitando de bom grado certas mensagens de coação psicológica e situações “insalubres” vindas de pessoas “ungidas”, “inspiradas” e “usadas por deus” para transmitir uma mensagem de “salvação” aos “pecadores”.

No ônibus, no metrô, na escola, no trabalho, na vizinhança...quase todos nós já nos deparamos com alguma pessoa “cheia de deus”, “transformada”, “convertida” e toda convicta, afirmando aos 4 cantos do mundo que agora é uma nova criatura, tentando converter a todos ao seu redor quanto a essa sua nova convicção. Na maioria dos casos, essa tal pessoa não teve transformação alguma, e apesar de anos ou décadas frequentando uma ou várias igreja, participando de todos os ritos, pagando todos os votos, contribuindo com as campanhas e sendo dizimista fiel, não há nada no bom sentido que venha ser diferente de uma pessoa comum, mas ela tenta convencer a todos que é melhor que os demais.

Pior ainda é quando tal sujeito mesmo com tanto tempo de igreja, continua sendo um mentiroso, fofoqueiro, trambiqueiro, caloteiro, adultero, traiçoeiro, caluniador e por não saber como controlar a própria raiva, inveja, ódio e ganancia, vive atolado até o pescoço em problemas pessoais que um “pecador comum” jamais iria passar, e mesmo assim essa tal pessoa continua se dizendo um ser iluminado, condenando a tudo e a todos, rogando pragas a quem discordar que ele é um santo, enquanto afirma já ter uma passagem comprada direto para o paraíso celestial.

O egoísmo nos prega muitas peças, e a necessidade de querer mostrar que somos melhores que os outros, faz com que uma mente ainda não amadurecida passe a afirmar coisas absurdas como se esta fosse uma verdade universal inquestionável! Isso é demonstrado principalmente, quando pessoas assim, com esse nível de mentalidade, que se dizem ser cheias de deus e que dizem viver na verdade, se incomodam, querem sufocar ou converter a todo custo outras pessoas que vivem na “mentira”. A verdade destes é tão “verdadeira” que uma simples pergunta poderia desmontar todo um agrupamento de fieis. Por esse motivo melhor atacar primeiro...

Se uma pessoa é do tipo que acha que somente “nos pés de jesus” alguem pode se “endireitar”, esta pessoa pode estar redondamente enganado. Aconselho que pare, pense, olhe o mundo ao seu redor, e veja que o mundo funciona normalmente mesmo nos lugares onde a “salvação em cristo” ainda não chegou, e que em certos casos, muitos lugares se tornaram melhores de se viver quando esse conceito passou a cair em desuso e as pessoas passaram a se responsabilizar mais pelos seus atos, ao invés de terceirizá-los. Algumas pessoas só irão realmente deixarem de ser infantis quando pararem de transferirem suas obrigações e decisões pessoais para seres do imaginário coletivo e as mentiras que contam a si mesmo todos os dias forem substituídas por verdades desconfortáveis, porem construtivas e libertadoras. Qualquer pessoa que precise de jesus, de uma igreja, ou de qualquer divindade ou agrupamento para fazer o que é certo, deve estar sob constante vigilância, pois pode ser uma pessoa passível de causar sérios danos a si mesma e no ambiente em que vivem, pois basta saber que não estão sendo monitoradas com aqueles que partilham da mesma crença que já começam revelar quem realmente são.

Caráter, respeito, honestidade e disciplina não dependem exclusivamente de aceitar a jesus ou morar em uma igreja. Ou você tem ou não tem! O que passar disso possa ser que seja apenas uma distorção da realidade em favor próprio a fim de alimentar um ego carente e confuso. Leituras, pesquisas constantes e conversas com pessoas que pensam fora da caixinha podem ajudar amenizar tal situação.

Saúde e sanidade a todos 

Texto da autoria de Antônio Ferreira, graduando em jornalismo, Bacharel em Teologia, estudante de religiões e filosofia.

Se deus não existe, qual o propósito da nossa vida?

Quando um crente me perguntou: "Então se deus não existe, porque é que existimos e qual é o nosso propósito?", eu respondi:

"Não, não há um propósito pré-definido para a humanidade. Nós estamos aqui porque o planeta em que estamos reuniu as condições para que estivéssemos. Foi uma sucessão de eventos naturais que podem parecer extraordinários mas que, à escala cósmica até podem ser relativamente comuns."

O planeta teve milhares de milhões de anos para acumular uma sucessão de eventos que certas vezes resultaram em coisas positivas para o surgimento da vida outras vezes em coisas negativas para o surgimento ou manutenção da vida. Relembro as extinções do período Ediacarano, do período Cambriano-Ordoviciano, do Devónico, do Permiano, do Jurássico, etc, etc.

Quem não aceita a evolução esquece sempre esta variável importantíssima: o tempo.

São milhares de milhões de anos de "tentativa e erro" perfeitamente naturais, sem intenção consciente.

Somos o resultado desse processo.

E quanto ao propósito da vida...

Cabe a cada um encontrar o seu.

Procuramos sentir-nos bem.

Portanto, devemos fazer o possível para estarmos bem, confortáveis, perpectuando a nossa vida ao máximo, perpectuando os nossos genes.

Sem que isso entre em conflito com os outros que pretendem a mesma coisa.

A coexistência pacífica entre todos deve obedecer aos valores morais e éticos da época, sociedade e leis em que vivemos.

A ética e a moral são valores adquiridos por evolução, com origem em relações de mutualismo ou de simbiose dos nossos antepassados que, quando aplicados ao macro-cosmos da sociedade de indivíduos da mesma espécie resultavam em situações de inter-ajuda ou que simplesmente favoreciam a vida em grupo e, em última instância, potenciavam a proliferação da espécie.

Este tipo de comportamentos pode ser observado noutros animais (em particular nos mamíferos). Leoas que cuidam e alimentam as crias de outras leoas, cães da pradaria que ficam de vigia e avisam os outros quando um perigo é detectado, primatas que organizam caças em grupo para alimentar o bando, etc.

Este tipo de situações básicas, por comportamento repetitivo e por verificação dos resultados positivos que daí adviriam, por puro bom senso, deram origem a um conjunto de regras que podemos classificar de "regras de conduta". Coisas como "aquilo que é bom para todos e acaba por ser bom para mim, deve ser repetido e incentivado" ou "se eu fizer isto, existe uma repercussão que é negativa para mim ou para os outros (e em última instância, para mim, por ser mau para os outros), portanto devo evitar fazê-lo", etc.

Portanto, usando esses valores, o nosso propósito é simples:

Fazer o melhor possível para termos uma boa vida, proporcionar uma boa vida aos demais, e garantir a melhor vida possível a gerações vindouras (não destruindo o planeta), uma vez que estamos, para já, isolados nesta "ilha" esférica que viaja no espaço.

Texto de Rui Batista

Guia Elementar de Introdução à Acefalia: Olavo de Carvalho

“…não é de se admirar que hoje a Teoria da Relatividade é apenas uma empulhação elegante…” – Olavo de Carvalho, o físico

“Isaac Newton não apenas disseminou o ateísmo na sociedade ocidental mas também uma burrice formidável.” – Olavo de Carvalho, o físico

“Não sei se as vacinas funcionam ou não, mas quem cuidará da saúde dos meus filhos não é a medicina estatal mas sim Nosso Senhor Jesus Cristo.” – Olavo de Carvalho, o infectologista

“Cantor era uma besta, não sabia distinguir números de nome de números.” – Olavo de Carvalho, o matemático

“O General Geisel era comunista. Mandou prender todos os comunistas porque gostaria de ser o único comunista do Brasil.” – Olavo de Carvalho, o historiador do Brasil

“Einstein e Planck já desmentiram a dualidade cartesiana por completo. Nada é tão arqui-provado como as experiências de quase-morte.” – Olavo de Carvalho, o físico quântico

“A Teoria da Evolução está completamente desmoralizada. Darwin era de uma família de ocultistas e o livro do médico indiano comprova que esta teoria é totalmente furada.” – Olavo de Carvalho, o biólogo

“Quem quer que nunca tenha estudado a Astrologia em algum momento da vida é um idiota.” – Olavo de Carvalho, o astrólogo

“As reservas de petróleo que foram encontradas apenas no Colorado são 20 vezes maior do que da Arábia Saudita, eu li isto no boletim da USGS.” – Olavo de Carvalho, o geólogo

“É mentira que nunca foram encontradas armas de destruição em massa no Iraque, o fato de não informarem não significa que não as encontraram.” – Olavo de Carvalho, o estrategista político

“Essas religiões afro atraem a desgraça, veja o Haiti, a África.” – Olavo de Carvalho, o geólogo

“Milagres acontecem todos os dias mas são ocultados pela mídia. Na Malásia, uma menina cujo crânio estava rachado, teve seu crânio colado na frente de milhares de pessoas.” – Olavo de Carvalho, o perito Papal

“Na Ditadura Militar haviam eleições democráticas e não havia censura. Existe muito mais censura hoje do que no tempo da Ditadura Militar.” – Olavo de Carvalho, o jornalista

“Cigarro não faz mal, isto tudo é uma empulhação da Indústria Farmacêutica que vendem remédios que matam a população. Cigarro faz bem para a atividade cerebral e diminui o colesterol, quantas pessoas com Alzheimer fumantes você já viu.” – Olavo de Carvalho, o Médico

“George Bush é vendido para o CFR que é vendido para os grandes atores da nova Ordem Mundial que visam implantar o socialismo em escala global.” – Olavo de Carvalho, o analista político

“O método científico é o pior método para se descobrir qualquer coisa, a humanidade está bestificada pela Ciência, como os Santos percebiam a existência de Deus sem a Ciência? Eu sinto também os desígnios divinos pelo instinto e não pela ciência.” – Olavo de Carvalho, o especialista em direito canônico, informando que Deus conversa diretamente com ele e que os cientistas são burros.

“Nossa Senhora já explicou que luzes apareceriam no céu e isto seria um sinal de que deve ser feito o Rosário pela Consagração da Rússia ao catolicismo.” – Olavo de Carvalho, o católico

“A Santa Inquisição reduziu as torturas, coisa que ninguém tinha coragem de fazer, ademais era um Tribunal Democrático que não condenava ateus.” – Olavo de Carvalho, o historiador.

Autor Desconhecido

O argumento do Lego

Tu podes fazer milhares de coisas diferentes com peças de Lego. Por exemplo, podes pegar em 300 peças de Lego e montá-las cuidadosamente de modo a construires um brinquedo no formato dum veículo pesado de bombeiros. Quando estiver pronto, terás um veículo de bombeiros na forma de brinquedo.

Pegas nesse carrinho de bombeiros e desmontas todas as peças. O que tens agora? Tens uma pilha de peças de Lego espalhadas, mas não tens um carrinho de bombeiros de brincadeira..

Tu podes fazer milhares de coisas diferentes a partir de moléculas orgânicas. Por exemplo, pegas em 300 triliões ou mais de moléculas orgânicas e cuidadosamente (com muito cuidado) monta-as como um rato, uma árvore ou um ser humano. Quando terminares, terás um rato, uma árvore ou um ser humano.

Pega nesse ser humano e retira todas as moléculas. O que tens agora? Tens uma lama confusa de moléculas orgânicas, mas não tens um ser humano. Tudo isto parece bastante óbvio, mas milhares de milhões de pessoas discordam totalmente.

Eles afirmam com segurança que, quando a desmontagem estiver totalmente concluída, alguma parte do ser humano permanecerá intacta e funcionando. Mas não pode ser visto. E não tem massa, não é feito de moléculas ou fótons ou de quaisquer outras forças conhecidas. De fato, não pode ser detectado de nenhuma maneira. Nós temos uma definição quotidiana para tal coisa - nós a chamamos de "absolutamente nada".

Ainda mais extraordinário, eles insistem que estes exemplos de "absolutamente nada" podem sentir o mundo, têm a memórias, emoções e a personalidade do tal ser humano desmontado e ser capaz de desfrutar de relacionamentos com outros exemplos de "absolutamente nada". E eles têm a certeza de que essas entidades quiméricas existirão para sempre - até mesmo para além da morte do calor do universo!

É uma afirmação e tanto. Não pode ser testada e não temos como mostrar que é verdade (ou sequer como possivelmente verdadeira). As pessoas que acreditam nisso, fazem-no porque é uma tradição, ou porque eles têm um livro antigo que afirma que é verdade, ou talvez eles acreditem porque gostam dessa ideia. Mas nenhuma dessas coisas são razões para concluir que a ideia é verdadeira.

É provavelmente justo dizer que esta é a ilusão mais duradoura e mais difundida da humanidade, mas felizmente, nem todos acreditam nisso. Para começar, eu não acredito. E tu também não deverias acreditar.

Traduzido e adaptado de Bill Flavell

Todos sabemos que os deuses não existem

Imaginemos, por um momento, um mundo em que o Deus supremo das religiões (mais ou menos) monoteístas existisse.

Uma entidade com esta importância cósmica e até quotidiana seria impossível de ignorar. Toda a gente saberia da sua existência, toda a gente teria experimentado o contacto com a divindade. Não seriam necessários missionários, e talvez nem sequer sacerdotes. Qualquer escrito com a palavra divina seria de uma beleza arrebatadora. Qualquer discurso também. A moralidade exigida pela divindade seria evidente e cumprida sem discussão nem incerteza. Evidentemente que haveria só uma religião, porque qualquer erro de entendimento da vontade divina seria prontamente corrigido.

Mas o mundo em que vivemos não é assim. Não há nele quaisquer sinais da existência de deuses. Os que querem acreditar nas fantasias religiosas têm que se dedicar a divindades escondidas. Não se sabe porquê, os deuses não aparecem. Só existem relatos mitológicos sem credibilidade. As escrituras onde é suposto encontrar-se a sabedoria divina são textos obscuros, cheios de erros e de incoerências, que refletem a ignorância das tribos que os escreveram em vez de qualquer sabedoria intemporal.

Perante a falta de uma mensagem clara, as religiões e cultos multiplicam-se, ou com interpretações divergentes, ou com simples invenções dos padres dissidentes. Os crentes procuram o seu deus como um enigma de romance policial, atentos a pequenos indícios, lendo as folhas de chá ou, simplesmente, convencendo-se uns aos outros que as suas fantasias são reais.

Mas a verdade é que vivemos num mundo em que os deuses não existem. E tal como num mundo em que os deuses existissem todos saberiam disso, também no nosso mundo real todos sabem que os deuses não existem. Por isso os crentes não têm pressa de morrer para irem para o céu, nem deixam de fazer a sua vidinha normal assim que saem da igreja.

Texto de Carlos Cabanita

Irá o islão prevalecer?

Um meu amigo muçulmano, Hamzat Alhusman O, opôs-se a uma publicação que eu compartilhei, contando a história de uma grande desportista indiana, Heena Sidhu, que se recusou a participar num evento no Irão, porque seria forçada a usar um hijab.

Hamzat comentou: "Que tal te enforcares? Isso acabará com o teu ódio, certo? Gente estúpida, não entendo porque o hijab é a vossa dor de cabeça... Olha, quer tu gostes, quer não, o Islão irá prevalecer, a sua luz continuará acesa, não importa o quanto tu tentes apagá-la! Isto porque o Islão é a verdade e qualquer coisa que tu digas que não seja isso, será falso. A falsidade, no entanto, está condenada a desvanecer na presença da verdade"

Esta foi a minha resposta.

"Tu dizes que o Islão vai prevalecer, mas eu só gostaria de saber onde, no mundo, tu vês um modelo que desejarias que todos nós seguíssemos? Qual país islâmico tu gostarias de nos ver a imitar?

Que tal o Afeganistão, um dos países mais pobres do mundo, com níveis de bem-estar muito aquém do resto do mundo e onde o casamento infantil forçado é endémico?

Indonésia, um dos países mais corruptos do mundo?

Arábia Saudita, um reino antidemocrático, onde as mulheres não têm permissão para conduzir, ou até mesmo para sair de casa sem um parente do sexo masculino a acompanhar e que tem um dos piores registos de direitos humanos do mundo?

O Irão, que obriga as mulheres a cobrirem as suas cabeças (até mesmo mulheres estrangeiras, não muçulmanas) e enforca adolescentes homossexuais em guindastes nos centros das cidades?

Paquistão, um país desesperadamente pobre, onde inocentes foram mortos por multidões religiosas, sob a suspeita de que poderiam ter dito ou feito algo para ofender os muçulmanos e onde os não-muçulmanos estão em risco constante por parte dos seus vizinhos e do sistema judicial corrupto? Ou, talvez, anseies pela tradição paquistanesa vani, em que uma família apazigua um crime cometido por um membro da família do sexo masculino, dando à família injustiçada uma menina como noiva?

Eu poderia continuar, mas olha ao redor do resto do mundo muçulmano e encontrarás uma corrupção terrível, governos não-democráticos, pouca ou nenhuma liberdade de expressão, penalizações legais e mesmo a morte por apostasia, sunitas e xiitas lutando uma contenda sanguinária e mortal, pobreza, discriminação contra mulheres e homossexuais, e intolerância para com as outras religiões.

Ou talvez prefiras ser como os mais puros e mais literais intérpretes das sagradas escrituras islâmicas, como o ISIS ou o Boko Haram, que consideram o assassinato de não-muçulmanos como sagrado, que tomam escravas sexuais como sanção de deus e atiram homossexuais de prédios altos como dever sagrado?

O Islão é um insulto ao progresso humano e quanto mais cedo seus praticantes perceberem esse fato, melhor para eles e para o resto do mundo ".


Traduzido e adaptado de Bill Flavell

Deus é um idiota

No outro dia publiquei um texto com o título "A evolução de Deus". Acabava acusando deus de ser um idiota. Alguns cristãos sentiram-se ofendidos e repreenderam-me por isso. 

Aqui está a minha resposta. 

"Dizem-nos que deus é omnipresente e omnisciente, então ele é infalível. Dizem que ele é omnipotente, então, não há nada não contraditório que ele não possa fazer. Dizem que ele ama os humanos, dizem mesmo que o seu amor por nós é infinito e incondicional.

Apesar de ter essas características, ele optou por ficar a assistir, por muitas décadas, a cerca de um milhão de crianças morrerem de malária, anualmente. Ele sabia que isso estava a acontecer? Sim. Ele poderia ter evitado essas mortes? Sim. Mas ele não o fez, apenas ficou a assistir.

O mesmo acontece com inúmeros desastres naturais, incluindo terremotos, tsunamis, inundações, erupções vulcânicas, pragas e fomes. Milhões de pessoas, que deus ama incondicionalmente, morrem com frequência mortes horríveis e deus apenas observa e não faz nada.

Nenhum de nós permitiria que nosso filho sofresse assim, se pudéssemos evitar, mas deus permite que isso aconteça.

Na verdade, é pior que isso. Todas essas coisas que nos matam, são criações de deus - deus criou mosquitos que se alimentam de sangue humano e criou o vírus do plasmódio que nos dá a malária. TUDO que nos prejudica foi criado por deus.

E quanto ao parasita loa loa filariose? Ele entra no olho humano e põe ovos. Quando as larvas eclodem, elas começam a comer o olho por dentro. Isso afeta mais crianças do que adultos. Deus fez esse parasita para nós.

O que chamarias a um pai que fez um brinquedo para o seu filho, sendo que ele sabia que esse brinquedo mataria a criança? No mínimo, tu o chamarias de idiota. E isso é o mínimo que poderíamos chamar a deus, que é infinitamente pior do que esse pai hipotético. Na verdade, a palavra idiota é muito branda para descrever deus."

O ponto real aqui, é claro, é destacar a contradição entre um deus infinitamente amoroso, as suas "criações" intencionalmente perigosas, e como ele falha ao cuidar de seus filhos. 

Traduzido e adaptado de Bill Flavell

A falácia do Deus Fora do Universo

Deus é frequentemente postulado, especialmente pelos teólogos modernistas, de existir fora ou além (ou como fonte do) Universo.

Eu tenho um problema de definição com qualquer "Deus fora do Universo", pois acho que o Universo deve ser definido como "a totalidade da existência", então nada pode existir fora do Universo.

No entanto, embora algo possa existir fora do nosso cosmo ou da nossa região do Universo, a falácia teológica aqui, é uma falha em compreender que se as coisas existirem além do nosso conhecimento (ou mesmo supostamente fora da nossa lógica), elas são necessariamente desconhecidas para nós e não reveladas. 

Isso é importante porque, se realmente existe uma explicação para as coisas ou para o poder além do nosso Universo (ou eu deveria dizer nosso cosmos), existem múltiplas possibilidades diferentes. Mesmo que a existência de Deus não fosse impossível em outros fundamentos lógicos, Deus seria apenas uma entre várias outras possibilidades e está além da experiência humana, conhecimento ou mesmo dados, de ser capaz de descobrir a verdade entre as várias possibilidades. 

É pior do que perguntar quem construiu uma casa quando todos os registros desapareceram - pode ter sido uma pessoa ou muitas pessoas. No caso do nosso cosmos, pode ter havido não apenas um criador animado, consciente, mas vários criadores trabalhando juntos - e não saberíamos se tais criadores eram mortais (como construtores) ou imortais. Ou pode ter sido devido a uma inteligência artificial (ou uma combinação de várias inteligências artificiais) como um computador ou um robô que se desenvolveu em vez de Deus. 

Ou - como eu posso dizer - tudo pode ter começado em algum lugar e desenvolvido a partir de infinitos acasos e apenas "decolado" quando algumas coisas em algum lugar alcançaram uma massa crítica de inteligência. (Pessoalmente, favoreço este cenário porque não creio que exista uma superinteligência complexa desde o começo ou desde sempre, sem nenhum processo de desenvolvimento.) 

Como não podemos ter conhecimento nem dados do que pode estar acontecendo além de nosso Universo ou cosmos (além dos poderes de observação e além da aplicabilidade dos nossos princípios científicos) não pode haver evidências, muito menos conhecimento de tais coisas. Assim, tais especulações são completamente não-evidenciadas e insubstanciáveis. Como há tantas possibilidades, não é apenas irracional, mas ilógico acreditar plenamente em qualquer especulação metafísica ou saltar para uma crença em Deus, quanto mais em qualquer versão particular da religião. 

De fato, até mesmo supor que qualquer Deus existe além do Universo é uma falácia lógica, um paradoxo de compreensão. Como um indivíduo pode saber racionalmente ou acreditar ou compreender razoavelmente uma coisa quando sua suposta existência está fora do Universo e fora do âmbito, da evidência ou da compreensão de alguém (na verdade, de qualquer ser humano)?

Fonte:God Fallacies

Para glória do Senhor...

Na busca desenfreada para encher de títulos uma divindade cultuada as pessoas tendem a esconder as piores das intenções...

Por que deus precisa de glória? Ele tem problemas de baixo estima? O desejo por fama, honra e glória não seria características de pessoas puramente tolas, de mentes não amadurecida, de egoísmo elevado e de caráter duvidoso? Por que deus precisa ser louvado, honrado e glorificado diariamente já que dizem que ele é completo de tudo e de nada precisa? Será que ele se esquece dos próprios atributos que possui e por isso precisa que seus súditos o lembrem sempre? Ou será que ele não tem todos esses atributos que os concílios disseram que ele tem, e dessa forma seus súditos tentam fazê-lo acreditar que ele os tem, a fim de se auto beneficiarem com bajulações descabidas? Dizem que quem esquece de dar glórias ao seu nome é comido de bicho e terá uma vida inteira de maldiçoes...

Por que será que o deus bíblico usa as desgraças alheias para se promover ou faz nações inteiras perecerem com o intuito apenas de ser glorificado e o seu nome ser conhecido? Que tipo de ser é tão carente de atenção assim, a ponto de causar o terror só para ser notado? Não seria mais barato fazer vários outdoor em cada canto do planeta apresentando sua imagem e propostas do que sair matando gente inocente?

Mesmo sendo “pecadores”, empresários e comerciantes modernos entendem que um modo melhor de apresentar um produto ou serviço a uma clientela ainda desconhecida é falando deste mesmo produto repetida vezes e não sair por ai matando seus possíveis consumidores e usuários. Um deus que segundo a própria bíblia “se atualiza” cada manhã ainda não entendeu essa jogada de marketing e para dizer quem era e o que fazia, tinha de sair matando homens, animais e plantas e até amaldiçoando o próprio solo, como se esses fossem coniventes como os “pecados” do povo.

O que esse deus é? Que tipo de ser é esse que não mede esforços para ser promover e segundos seus próprios súditos, ele usa de ameaças, castigos e todo tipo de coação psicológica para que seu nome seja engrandecido entre todos os demais deuses apesar de assumir o tempo inteiro que ele é o único? Um ser abstrato e imaterial que age desse modo, pode ser considerado um ser de luz ou um ser das trevas?

Se dessem um bíblia para uma povo que ainda não foi seduzido pela cultura judaico-cristã, e deixassem a palavra deus como sujeito oculto, possivelmente os leitores teriam dificuldade em definir quem é o ser de luz e quem seria o ser das trevas pelas características e ações a eles atribuídas.

Aposto que em toda sua vida, a igreja nunca deixou que você pensasse sobre esse assunto apesar de sua mente lúcida rejeitar cada atitude atribuída a ele toda vez que você lia sobre os feitios “milagrosos” no livro dito sagrado. Todos se perguntam isso, mas todos se reprimem com receio de ser mal interpretado e punido por aqueles que tem respostas prontas e incoerentes pra qualquer assunto bíblico com o intuito apenas de abafar os próprios questionamentos. Sem falar que até em pensamentos as pessoas tendem a se reprimir quando pensam sobre as ações doentias de deus em busca de fama e glória, mas de imediato são sufocados pelo medo de estar pecando em pensamentos, então silenciam-se com receio de sofrer pragas e impropérios como as que acontecem com todos nos contos bíblicos onde deus mostra quem é que manda e o que acontece com quem deixa de adorá-lo ou fazem perguntas simples a ele, do tipo sobre o que comer ou o que beber em um deserto escaldante.

Pois bem. Acredito que se não fosse pra pensar, esse mesmo deus teria colocado uma ervilha em sua caixa craniana e não uma cérebro com bilhões de neurônios com a capacidade fantástica de mudar nossa realidade interior e exterior pelo simples ato de pensar! O será também que ele te deu um cérebro só para provar a sua fé? Mostrando que você é fiel a ponto de não usá-lo e apenas seguir comandos sem sentidos e auto anulatórios proferidos pelos que dizem ser representantes das divindades? Sei lá... como ele é todo enigmático, de repente ele pôs o seu cérebro bem ai apenas para te tentar, como fez com o fruto no Jardim do Éden.

Vejamos algumas ocasiões em que ele explora ou extermina um povo apenas para se promover: No capítulo 9 do evangelho de João, narra-se sobre um caso em que jesus se encontra-se com um cego de nascença e seus discípulos perguntam: “mestre, quem pecou? Ele ou seus pais, para que este viesse nascer assim?”. E segundo a própria narração, jesus disse: “nem ele e nem seus pais pecaram, mas tudo isso aconteceu para que o nome do senhor fosse glorificado...” Que malvadeza!

Já pensou? Imagine você, um sujeito pobre, dormindo nas ruas, disputando restos de comida com outros mendigos nas lixeiras, e todo dia correndo o risco de aquele ser o último, sem esperança alguma, sem nem saber que seu pai era um homem muito rico, dono exatamente de um mega edifício qual você dormia todos os dias debaixo da marquise, inocente sem saber que você mesmo era herdeiro deste patrimônio, ou muito menos sabia que ainda tinha um pai vivo pois em momento algum ele se manifestou ou deu notícias.

Seu pai sabia e via suas condições precárias diariamente e nunca fez nada por ti. Agora que você já estava com mais de 40 anos de idade, sua saúde arrebentada, com os dias contado devido as doenças que adquiriu dormindo e comendo mau, alguém te apresenta ao dono do prédio e diz: “esse é seu pai! Ele fez tudo isso para honra e glória do nome dele mesmo!”. O que você diria? Partiria para o abraço ou sairia com nojo e desprezo por aquele pai?

Que situação bizarra, não acham? Que coisa esquisita! Quem sabe, só veríamos isso em um roteiro de filme de terror. O que você diria a um pai desses? Iria querer dar a ele o respeito e consideração que um pai merece ou mandar que ele fizesse bom proveito de tudo que ele tem? Em que te beneficiaria a gloria dele? Pra que essa glória seria útil a você ou a ele? isso mudaria o seu passado, restauraria sua saúde defasada ou compensaria todo o sofrimento que você passou? Claro que não! Quem sabe você iria sentir tanto ódio desse pai que nunca mais iria quer vê-lo outra vez. Quem sabe iria desejar nunca tê-lo conhecido! Se a bíblia tivesse sido escrita nos dias atuais, iriamos pensar que seu roteiro foi baseado em novela mexicana.

Se essa estória bizarra é inaceitável até por nós humanos e “pecadores”, que diria se isso fosse dito ou feito por aquele que dizem ser o senhor supremo e dono do universo, o ser mais justo que já existiu, a fonte de todo amor e bondade! Uma coisa não se encaixa com a outra. A descrição de bondade e justiça que fazem a respeito desse deus, não condiz com os registros dos seus atos. Alguém andou inventando, acrescentando ou ludibriando para dominar o rebanho...quem será que foi? Eita mistério...

Se esse modo de agir para glória própria fosse real e verdadeiro, então o pior, o mais imundo e o mais corrupto de todos os homens ainda seria mais justo e santo do que esse deus qual o ocidente cultua, pois sendo ele imortal, incorpóreo, e não precisando de absolutamente nada do reinos dos homens, foi conivente ou provocador de desgraças para se auto promover. Às vezes acho que os grandes genocidas da história leram muito a bíblia e a interpretaram ao pé da letra ou queriam ser como dizem ser esse deus, exigindo para sí toda a glória do mundo.

No reino da fé, todos os personagens podem ser criados com as características que mais for conveniente ao que vê nessa criação uma forma de escapismo, lucro e benefício próprio. O ruim é que nesse reino, devido aos estímulos constantes para o desenvolvimento do ego, da ganancia e da ignorância do fiel, eles passam a mudar os valores reais das coisas e chamam o que é mau de bom, o bom de mau, o certo de errado e todo mundo que age feito um terrorista como se fosse um herói da fé!

Essa não é a única história bíblica em que deus usou a desgraça ou sofrimento alheio para auto promoção. Praticamente quase toda história desse “livro sagrado” tem como teor principal o fato de deus estar esmagando, estraçalhando, humilhando, matando alguém ou uma nação inteira para dar “vitória ao seu povo”. Interessante é notar que o mesmo povo que ele salva e jura proteger das mãos dos “inimigos”, ele mesmo os mata, os castiga e os oprime lá na frente quando o povo faz perguntas, tem dúvidas, ou se desviam ainda que levemente a atenção pra outros deuses. Por que será? Que coisa estranha...O que será que vai acontecer com os que ele prometeu levar para os céus?

Dizem por exemplo, que Jó, aquele que foi vítima de uma aposta entre deus e o diabo, perdeu todos os bens que tinha incluindo os filhos, ficou leproso e passou 12 anos sofrendo e isso foi feito provar a fé deste pobre moribundo, para que posteriormente os nome do senhor viesse a ser glorificado nesses feitos, ou seja: para a honra e gloria do senhor...

Dizem que o Egito no passado foi arrasado por completo, os primogênitos foram mortos à meia noite por um anjo do mau vindo da parte de deus, e logo depois os egípcios foram todos afogados no mar. Sabe pra que? Para a glória do senhor... Dizem que um menino de 15 anos matou um veterano de guerra de 3 metros de altura com apenas uma pedrada. Para a gloria do senhor, para que o seu nome fosse temido entre os povos.

Dizem também que esse mesmo menino cresceu, se tornou possessivo, abusivo, sanguinário, adúltero, manipulador e um péssimo governante e tudo isso foi para a glória do senhor...

Esse menino virou salmista e em seus salmos o que mais ele narra é o desejo de vingança, maldições aos seus “inimigos”, desgraças alheias e mortes que foram causadas a outros povos como sendo uma ordenanças divina. Até hoje os feitios dele, bem como seus escritos são bases para vários cânticos, liturgias, sermões, seminários, consagrações ministeriais e campanhas para vendas de bugigangas ungidas...para a gloria do senhor!

Sabia que Daniel, Mesaque, Sadraque e Abdenêgo foram feitos de marionetes pelo rei e seus súditos enfrentando vários momentos tenebrosos somente para a gloria do senhor? Pelo menos é o que dizem...

As cruzadas romanas, o extermínio de vários grupos de minoria promovidos pela igreja católica na idade média e a dizimação de nativos americanos e africanos, dizem também que foram para a gloria do senhor, para que seu nome fosse conhecido e exaltado entre os povos conquistados e para que o seu reino fosse propagado sobre a terra. Até o holocausto judeu na segunda guerra dizem que foi deus testando o seu povo, permitindo que quase os exterminassem por completo, para num último momento ele “chegar chagando” como um super herói, salvando o restinho que sobrara deste povo e sendo exaltado por isso! Só mesmo pelos “olhos da fé” para entender esse raciocínio. De outra forma não dá!

Para glória do senhor, para glória do senhor, para a glória do senhor....

Quanta maluquice! Até quando vamos continuar prejudicando uns aos outros, causando problemas irreversíveis e ainda dizendo ser essa ação, um feitio para que o nome do senhor seja glorificado?

Que golpe baixo! Que vergonha! Por que ele mesmo não se projeta fisicamente na frente de quem precisa converter para comprovar a veracidade de sua gloria, poupando assim o sofrimento de tantas outras pessoas? O pior de tudo é que nesse jogo macabro, quanto mais fiel tu fores, mas explorado tu serás?

Desse modo, missionários cristãos são mandados diariamente aos montões para serem mortos em países mulçumanos, dando a vida por nada, achando que estão fazendo isso para a “gloria do senhor” e que assim irão convencer os seguidores de Alá ao cristianismo. Que péssimo investimento! Será que se deus quisesse mesmo, não convenceria qualquer pessoa no mundo a crer nele sem o nosso auxílio e sem usar ninguém como marionete? Não esqueçam que segundo a bíblia ele endureceu o coração de faraó para que o mesmo não deixasse o povo ir, para depois matar faraó por um crime que ele nunca cometeu, já que era ele mesmo (deus) quem estava manipulando a mente desse monarca.

Como confiar em um ser assim? Que te induz a fazer o mal, depois te pune como se fosse você o culpado?

Pessoas são exploradas todos os dias dentro das casas comerciais da fé, tendo seus salários subtraídos pelos vendilhões de bugigangas ungidas e cobradores de um percentual eterno e tudo isso é para a glória do senhor...

Por sinal, poucos dias atrás, aqui no sul do brasil, um “ungido do senhor” estuprou, matou e queimou o próprio filho e enteado, duas crianças indefesas e segundo apurações policiais, ele queria promover a própria igreja com esse ato. Qual o interesse de promover uma igreja mesmo? A honra e gloria do senhor, o enriquecimento fácil e rápido, a projeção social de uma imagem de santo quando pode ser o oposto disso...

Todo cuidado é pouco quando alguém diz estar trabalhando para deus ou agindo em nome deste! A história tem mostrado, que as piores pessoas podem se esconder atrás de títulos de santidade justamente por não levantar suspeita alguma.

Os piores investimentos que podemos fazer na vida é o de quere promover um ser que não precisa ser promovido, alimentar um ser que não precisa ser alimentado e render culto e atenção a quem não necessita disso! Enquanto isso, os que realmente precisam de nossa atenção e cuidados reais ficam esquecidos...

Quanto mais os mortais tiverem se empenhando para produzirem resultados a fim de glorificarem os deuses, as desigualdades sociais e desprezo pelo nossos semelhantes será ainda maior. Mais juízo e menos hipocrisia! Saúde e sanidade a todos!

Texto de Antônio F. Bispo, graduando em jornalismo, Bacharel em Teologia, estudante de religiões e filosofia.

Como provar que existe vida após a morte

Eu, finalmente, consegui encontrar uma maneira de como provar que irás viver novamente depois de morreres. Meu método baseia-se inteiramente em evidências empíricas e não requer fé alguma. Aqui está o processo passo a passo:

Sobes ao topo de um edifício muito alto, quanto maior, melhor. Saltas lá de cima do topo do edifício e até caires no chão. Avaliando a evidência:

Se acordares e o teu corpo esborrachado estiver perfeitamente restaurado, terás encontrado evidências claras de uma vida após a morte.

Se o cair no ar, é a última coisa que o teu cérebro registra, podes ter a certeza de que não há vida após a morte. Infelizmente, não estarás vivo para contar a ninguém sobre isso. (Esta parte do meu método de prova precisa de um pouco mais de trabalho.)

............

Claro, o meu método de provar é totalmente maluco. Apenas um idiota tentaria usá-lo. Infelizmente, há muitos idiotas por aí. Essas são as pessoas que apenas usam a fé para obter a certeza de que há uma vida após a morte e se matam cheios de confiança, esperando despertar no paraíso. Não importa o quão certo tu estejas, martirizar-se é uma experiência com apenas dois resultados possíveis. Se o resultado não é o que estavas à espera, tu desperdicaste a tua vida.

Pior que isso, muitas dessas pessoas forçam outros a se juntarem a eles em seus experimentos mortais. Então, em vez de saltarem de prédios, eles lançam-se de aviões ou explodem em praças lotadas.

Eis os meus sinceros conselhos, se quiseres descobrir se existe vida após a morte, conduz o teu próprio experimento e deixa aqueles que não são idiotas, decidirem pelas suas próprias mentes em paz.

Traduzido e adaptado de Bill Flavell

Será que deus inspira as nossas invenções?

Eu sou provavelmente um dos poucos ateus que frequentam a igreja regularmente. Na verdade, é muito possível que eu seja um frequentador da igreja mais ativo do que muitas pessoas chamadas religiosas. O famoso ditado “esposa feliz, vida feliz” efetivamente explica porque eu participo, ela é muito religiosa e insiste em que os meus filhos sejam expostos. Estou aqui para garantir que entendi os acontecimentos atuais para explicar de maneira eficaz as alternativas para os meus filhos. A minha esposa, por sua vez, apoia os meus esforços para ampliar a compreensão científica e cultural das crianças (até agora elas tem tido cerca de 90% ou mais, nos testes em matemática e ciências). As crianças mais velhas já leram Dawkins e Hawking. O facto de terem uma ampla exposição a várias visões de mundo, leva a que surjam algumas perguntas interessantes por parte das crianças. No carro, a caminho de casa vindo da igreja, no domingo passado, meu filho (11 anos) parecia confuso com algo que ele aprendeu na escola dominical (chocante, certo?)

“Pai?” Perguntou ele do banco de trás, “O meu professor terminou a lição de hoje louvando a Deus por todas as coisas que ele nos deu: remédios, internet, aviões e outras invenções que ele disse ajudarem a espalhar a palavra de Deus, ajudando a tornar mais fácil, os missionários a chegar ao seu povo. ”

"Ok, essa é uma maneira de ver as coisas. Qual é a tua pergunta? ”, respondi eu.

“Se Deus é real e inspira inventores ou cientistas a descobrir coisas novas como a medicina ou algo assim, por que ele esperaria centenas de milhares de anos para fazer isso? Quero dizer, os humanos existem há muito tempo e poderiam ter usado os antibióticos já à 100 000 anos atrás, certo?

Mas que pergunta perfeita: por que um pai e criador benevolente e amoroso, iria esperar tanto tempo para “inspirar” a humanidade em coisas vitais para a nossa sobrevivência contínua e conforto vitalício?

Hebreus 4:13 diz: “Nada, em toda a criação, está oculto aos olhos de Deus. Tudo está descoberto e exposto diante dos olhos daquele a quem havemos de prestar contas.”.

Que ideia linda. Deus, o grande criador dos céus e da terra, vê e conhece a todos. Nada é "escondido dele" como o versículo diz. 

Usando essa lógica (como a professora da escola dominical fez), pode-se supor que, em 1546, quando Girolamo Fracastoro propôs, pela primeira vez, as ideias fundamentais que acabariam se tornando na Teoria Microbiana da Doença, Deus o abençoou com esse conhecimento. As pessoas que pensam dessa maneira, devem assumir que Deus já sabia sobre os microorganismos, porque os criou. Vírus e bactérias de todos os tipos, são os frutos de seus trabalhos criativos divinos, certo? Se tu fosses um crente, terias que responder "sim". Mesmo os poucos fundamentalistas que afirmam que Satanás criou todas as coisas negativas na Terra, teriam que reconhecer que um Deus todo-poderoso, todo sabedoria, compreende a menor das complexidades desses organismos "malignos". 
No entanto, ele esperou até hoje...

Marcos 1:34 diz de Jesus: “e Jesus curou muitos que sofriam de várias doenças. Também expulsou muitos demónios; não permitia, porém, que estes falassem, porque sabiam quem ele era.”.

Outra ideia linda. Aqui nós temos Jesus (Deus em forma humana para a maioria dos cristãos) curando os enfermos. Eu gosto de imaginá-lo colocando as suas mãos sobre as suas cabeças perturbadas, dizendo alguma oração, e "voilá"... curado. 

É dito que este verso aconteceu cerca de 1 500 anos antes que as primeiras ideias, que mais tarde se formaram na Teoria Microbiana da Doença, fossem "inspiradas". Isso significa que, se esta fosse uma história verdadeira, Jesus sentou-se no chão, cara a cara com dezenas de pessoas doentes ou perturbadas, curando-as com palavras mágicas, sabendo o tempo todo que as suas doenças não tinham nada a ver com demónios. Ele, se quisermos acreditar na sua divindade, deveria saber que a "Criança Doente A" tinha paralisia cerebral e não um “demónio” no corpo, e que a "Mulher Doente B" estava a morrer de gripe e não sendo afligida “por uma maldade”. No entanto, esse nosso “salvador” preferiu não nos dizer nada disso, e, pelo contrário, ele continuou a sua magia como se também tivesse assumido que o diabo, ou alguma outra força mitológica, era o culpado.

O atual Presidente e Profeta da Igreja SUD (Mórmon) gosta de contar uma história da sua antiga carreira como cirurgião cardíaco. Em meados da década de 1960, ele foi questionado várias vezes por um homem de Utah, por um pedido de ajuda com um problema cardíaco que a medicina ainda não tinha encontrado uma solução para tratar. Esse homem disse ao Nelson que Deus o havia orientado a procurar a ajuda dele e que, com fé, Nelson saberia o que fazer. Então o jovem médico concordou em realizar uma cirurgia exploratória de coração aberto. Depois de cortar o homem, Nelson relembra: “Então, na minha mente, havia linhas pontilhadas mostradas neste anel que contém aquela válvula tricúspide: 'Faça uma dobra aqui, uma dobra ali.' Não foi perfeito, mas o paciente desfrutou dum ótimo resultado”. Esse procedimento tornou-se posteriormente o padrão internacional para esse tipo de problema.

Outras formas de cirurgia de coração aberto, foram realizadas desde 1801. Foram 160 anos antes da cirurgia "Jesus Take the Wheel" de Nelson. Estima-se que mais de um milhão de pessoas no mundo desenvolvido, morreram de problemas cardíacos semelhantes durante esses anos. Mais de um milhão de mortes antes que Deus decidisse inspirar um cirurgião, um cirurgião entre milhares de outras pessoas que devemos supor serem igualmente "dignas" desse conhecimento. 
 No entanto, ele esperou até hoje...

Aceitar a proposição de que a invenção e a inovação de qualquer coisa útil, são simplesmente inspirações de Deus em seres humanos dignos, é ignorar as tremendas quantidades de mortes e sofrimento mergulhadas em camadas como rochas sedimentares sob essas descobertas. Todas as vidas salvas pela penicilina, estão no cimo de milhões de outras pessoas ao longo da história humana, deixadas por “Deus” para morrer de morte dolorosa e evitável. Que tipo de criador sociopata e instável reteria propositadamente informações vitais aos seus “filhos”?

Provavelmente um que, na verdade, não existe.

Traduzido de Adam Harrison